Ухвала
від 14.01.2013 по справі 5011-46/9302-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/9302-2012 14.01.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп" (ідентифікаційний код 35704310) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Гречка В.Д.- представник за довіреністю від 05.10.2011 р. Від боржникане з'явився Присутні Гапоненко Р.І. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/9302-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп", відносно якого 23.07.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. та Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р. постанову Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 р. у справі № 5011-46/9302-2012 було залишено без змін.

Під час перебування матеріалів даної справи в апеляційній та касаційній інстанціях до суду надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп", клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., а також заява арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Для вирішення питання дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп" та призначення нового судом було призначено судове засідання на 14.01.2013 р.

В судове засідання 14.01.2013 р. з'явився представник ініціюючого кредитора, а також був присутній арбітражний керуючий Гапоненко Р.І.

Представник заявника підтримав клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. про припинення його повноважень як ліквідатора у справі № 5011-46/9302-2012 та просив призначити новим ліквідатором арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.

Арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. підтримав свою заяву про призначення ліквідатором у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення його обов'язків як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" мотивована неможливістю подальшого їх виконання у зв'язку зі зміною місця проживання. Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Юринця А.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Як слідує з матеріалів справи, єдиною кандидатурою нового ліквідатора у даній справі є запропонована ініціюючим кредитором кандидатура арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. Заяви про участь у справі в якості ліквідатора від інших арбітражних керуючих у матеріалах справи відсутні.

При розгляді питання призначення ліквідатора судом з'ясовано, що арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. має відповідну ліцензію серії АВ № 247356 від 17.01.2008 р., достатній досвід роботи арбітражним керуючим, необхідну технічну та організаційну базу, його особа відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, що зазначено в наданій ним заяві про участь у справі. Обставин, перелічених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо даної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консалт Преміум Груп".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, ідентифікаційний код 35704310) арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (ліцензія серії АВ № 347356 від 17.01.2008 р., ідентифікаційний номер 2740617398, місце проживання: 04108, м. Київ, пр-т. Правди, 31, кв. 108, поштова адреса: 01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 7-б, оф. 14).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Преміум Груп" у разі їх наявності.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 23.06.2013 р.

5. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута розглянути їх та письмово повідомити про це суд та кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати арбітражним керуючим Юринцю А.В. та Гапоненку Р.І., ініціюючому кредитору та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних відомостей.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28604416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/9302-2012

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Постанова від 11.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні