Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5011-10/16182-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/16182-2012 10.01.13

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства інфраструктури України

2. Держаної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»

3. Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпол»

про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Карпенко Н.М. (за посвідченням);

від позивача-1: Стаценко О.Д. (представник за довіреністю);

від позивача-2: Стаценко О.Д. (представник за довіреністю);

від позивача-2: Ільчук О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 листопада 2012 року заступник прокурора міста Києва (заявник або процесуальний позивач) в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України (позивач-1), Держаної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»(позивач-2) та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(позивач-3) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 07/2/2-33/12г від 08.11.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпол»(відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним з моменту укладення договір щодо надання інформаційних послуг при організації роботи (митного огляду вантажів) в зоні митного контролю станції Київ-Петрівка ДТГО «Південно-Західна залізниця» № 5 від 03 листопада 2003 року, з додатками №№ 1, 2 укладені між Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інпол»;

- застосувати двосторонню реституцію та повернути сторони у попередній стан, а саме зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»повернути аналітично-інформаційні звіти Товариству з обмеженою відповідальністю «Інпол», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інпол»зобов'язати повернути кошти в сумі 481 426,00 грн. (чотириста вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять шість гривень), які отримані ним від Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Окрім того, до позовних матеріалів № 07/2/2-33/12г від 08.11.2012р. заявником додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову № 07/2/2-33/12г від 08.11.2012р. в якій процесуальний позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 481 426,00 грн., які знаходяться на рахунках відповідача: р/р 26001101355224, відкритий 26.12.2011р. в OTP банк, МФО 300528; р/р 26007302806301, відкритий 25.02.2003р. в ПАТ Сведбанк, МФО 300164.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 13.12.2012 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.12.2012р. справу № 5011-10/16182-2012 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпол» про визнання правчину недійсним та стягнення грошових коштів передано для розгляду судді Морозову С.М. у зв'язку з перебування судді Коткова О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 13.12.2012р. судя Морозов С.М. прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засідані 10.01.2013 о 10:50.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.12.2012р справу № 5011-10/16182-2012 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпол» про визнання правчину недійсним та стягнення грошових коштів, у зв'язку із виходом судді Коткова О.В. з відпустки передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року призначено розгляд справи № 5011-10/16182-2012 на 10.01.2013р. о 10:50.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

11 грудня 2012 року через канцелярію до суду від позивача-3 надійшли додаткові документи по справі № 5011-10/16182-2012, які долучено судом до матеріалів справи.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.01.2013 о 09:50 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку заявника, позивачів та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачам надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.02.2013р.

6. Розгляд по суті заявленого заступником прокурора міста Києва клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову № 07/2/2-33/12г від 08.11.2012р. відбудеться в судовому засіданні -24.01.2013р.

7. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення з приводу обставин, викладених процесуальним позивачем в заяві про забезпечення позову.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити заявника та позивачів, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя