Дело №1-297/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи: Пташкиной А.А.
при секретаре: Шезденко Е.О.
с участием прокурора: Дроновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нижневартовска Тюменской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, работающего грузчиком в Луганской производственной фирме ООО «Контур-Дельта», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, на основании решения Ленинского районного суда г. Луганска от 30 октября 2008 года, был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты в размере ј части всех видов его заработка, но не менее 30% от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до достижения сыном совершеннолетия, начиная с 12.09.2008 года.
Однако, игнорируя решение суда, не желая выполнять свои родительские обязанности, от уплаты средств на содержание сына уклоняется, с 15.10.2010 года по 28.06.2012 года произвел всего лишь три незначительные оплаты по алиментам на сумму 500 гривен, при этом его задолженность составляет 19 месяцев 24 дня, что суммарно в денежном выражении составляет 11596,61 грн. Достоверно зная о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, ОСОБА_1 умышленно уклонялся от выполнения решения суда по уплате алиментов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что с 2007 года до 17.06.2010 года он состоял в официальном браке с ОСОБА_2 и у них есть совместный ребенок -сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. На основании решения Ленинского районного суда г. Луганска от 30 октября 2008 года он был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 12.09.2008 года, до совершеннолетия ребенка. С 15.10.2010 года и до настоящего времени алименты на содержание сына он платил нерегулярно и не в полном объеме, образовавшуюся задолженность не погашал, произвел лишь три незначительные оплаты по алиментам на сумму 500 гривен, хотя он постоянно работал частным образом и имел ежемесячный доход, при этом в Каменнобродский ОГИС он не сообщал о своем месте работы и доходах. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Кроме показаний, данных в судебном заседании подсудимым, его вина подтверждается также иными собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний, данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании пострадавшей ОСОБА_2 (л.д.8-11) установлено, что действительно она с 2007 года до 17.06.2010 года состояла в официальном браке с ОСОБА_1 и у них есть совместный ребенок -сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. На основании решения Ленинского районного суда г. Луганска от 30 октября 2008 года ОСОБА_1 был обязан выплачивать в ее пользу на содержание сына ОСОБА_3 алименты в размере 1/4
части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 12.09.2008 года, до совершеннолетия ребенка. Однако с 15.10.2010 года и до настоящего времени ОСОБА_1 алименты на содержание сына платил нерегулярно и не в полном объеме, произвел лишь три незначительные оплаты по алиментам на сумму 500 гривен. С сыном ОСОБА_1 не общается, участия в воспитании не принимает, каких-либо ценных подарков не делает.
Из показаний, данных на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании очевидца ОСОБА_4 (л.д.32-34) установлено, что она работает государственным исполнителем Каменнобродского ОГИС и ведет линию алиментов. В производстве Каменнобродского ОГИС Луганского ГУЮ находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, 2007г.р. ОСОБА_1 в ОГИС о своем месте работы и доходах не сообщал. Согласно материалов производства с 15.10.2010 года по 28.06.2012 года ОСОБА_1 произвел лишь три незначительные оплаты по алиментам на сумму 500 гривен, при этом его задолженность составляет 19 месяцев 24 дня, суммарно в денежном выражении 11596 гривны 61 копеек.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:
- заявлением ОСОБА_2 от 28.06.2012 г. (л.д.6), в котором она просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов;
- копией решения Ленинского районного суда Луганской области от 30.10.2008 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 12.09.2008 года, до совершеннолетия ребенка (л.д.13);
- копией исполнительного листа Ленинского районного суда г. Луганска (л.д.14);
- копией свидетельства о рождении сына ОСОБА_3 (л.д.15);
- копией постановления об открытии исполнительного производства (л.д.37);
- справками Каменнобродского ОГИС Луганского ГУЮ о сумме задолженности по алиментам (л.д. 28-29, 30-31);
- платежными документами, согласно которых в пользу потерпевшей была произведена оплата на общую сумму 500 гривен (л.д.49).
Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) суд квалифицирует по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при избрании вида и меры наказания подсдуимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.70, 71), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.68,69).
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительной инспекцию.
Меру пресечения оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.
Судья А.А.Пташкина
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28622114 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Пташкіна А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні