Вирок

від 29.01.2013 по справі 1-297/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-297/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Волкової Н.Я.

з секретарем Вербицькою І.М.

за участю прокурора Фещенка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Бобер Поліського району Житомирської області, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.175,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи директором ДП "Підприємство Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби в Житомирській області (№71)" (м.Коростень Житомирської області, вул.Білокоровицьке шосе,4), здійснюючи свою господарську діяльність в період з 06.12.2004 року по 01.10.2011 року в порушення ст.ст.97,115,116 КЗпП України, ст.15 Закону України "Про оплату праці" умисно безпідставно не виплатив заробітну плату 10 працівникам підприємства та не вжив заходів щодо погашення заборгованості на суму 101451,72 грн., в той час, коли на рахунки підприємства надійшли кошти в сумі 5459,3 тисяч гривень, які були використані на господарські потреби товариства. Дії підсудного кваліфіковано за ст.175,ч.1 КК України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, показав, що працював директором підприємства з 01.12.2009 року по 30.09.2011 року. В його обов'язки входила і виплата заробітної плати працівникам. Заборгованість по заробітній платі утворилась в період з 06.12.2004 року по 30.09.2011 року. Кошти, які надходили на рахунки підприємства використовувались на потреби засуджених осіб, заробітна плата виплачувалась частково.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що заборгованість перед ним погашена в повному обсязі, згідно довідки заборгованість перед працівниками в сумі 101451,72 гривні погашена.

Вина підсудного доводиться зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки він свою вину визнав повністю, з підприємства звільнився, являється пенсіонером, має неповнолітню дитину, шкода потерпілим відшкодована в повному обсязі, тому він не являється суспільно-небезпечним.

Прокурор клопотання підсудного підтримав та погодився на закриття кримінальної справи в зв'язку з тим, що на час розгляду справи підсудний перестав бути суспільно-небезпечним, шкода відшкодована в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вчинене усвідомив та щиро покаявся, є пенсіонером, утримує неповнолітню дитину, шкода відшкодована, що дає підстави вважати, що на момент розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним і на підставі ст.48 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин в зв'язку зі зміною обстановки .

На підставі викладеного, керуючись ст.7,282 КПК України , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.175,ч.1 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.175,ч.1 КК України закрити.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід -підписку про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо постанову не скасовано .

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :