Ухвала
від 15.01.2013 по справі 5011-38/16046-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/16046-2012 15.01.13

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ДоХерсонської обласної державної адміністрації Третя особаПриватне підприємство «Жиспіна» Провизнання розпорядження незаконним та договору оренди земельної ділянки недійсним

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Лущай В.О. Від відповідача не з'явились Від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання незаконним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року; скасування розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного з Приватним підприємством «Жиспіна»на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 04.12.12р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.12р. судом було залучено до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Жиспіна», розгляд справи відкладений на 25.12.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 15.01.13р.

15.01.13р. Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Херсонської області апеляційної скарги у справі №22-ц/791/363/13 за позовом Третьої особи до Аляб'євої Тетяни Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання незаконним розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року; скасування розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного з Приватним підприємством «Жиспіна»на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №357 від 28.05.2011 року.

Як на підставу своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що нерухоме майно, в тому числі свердловина №12, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, належить Позивачу на підставі договору застави нерухомого майна №2301/Z03/09 від 09.06.09р., укладеного між Позивачем та Суровим М.Д., право власності на яке зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 05.01.10р. і тому Відповідач незаконно передав в оренду спірну земельну ділянку Третій особі в оренду як власнику нерухомого майна -свердловини та теплиці.

Разом із тим, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.12р. у справі №2114/3997/12 (22-ц/791/363/13) за позовом Третьої особи до Аляб'євої Тетяни Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним визнано дійсним договір купівлі-продажу від 18.05.05р. укладеного між Третьою особою та Суровим М.Д., предметом якого є нерухоме майно - свердловина №12. Зазначене рішення було оскаржене Позивачем до Апеляційного суду Херсонської області.

За вказаних обставин розгляд даної справи №5011-38/16046-2012 є неможливим до розгляду Апеляційним судом Херсонської області пов'язаної справи №22-ц/791/363/13.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №5011-38/16046-2012 до вирішення Апеляційним судом Херсонської області пов'язаної справи №22-ц/791/363/13.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5011-38/16046-2012 до вирішення Апеляційним судом Херсонської області пов'язаної справи №22-ц/791/363/13.

2. Зобов'язати Сторін повідомити суд про вирішення Апеляційним судом Херсонської області пов'язаної справи №22-ц/791/363/13.

Суддя Ю.Л. Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28623296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-38/16046-2012

Постанова від 26.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні