Ухвала

від 17.12.2012 по справі 21/135-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 21/135-12

Ярема В.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Забір'я»на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2012р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №21/135-12

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

2. Публічного акціонерного товариства «Забір'я»

про визнання недійсним та скасування наказу

Суддя Ярема В.А.

без виклику представників сторін

Встановив:

Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та Публічного акціонерного товариства «Забір'я»про визнання недійсним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2012р. порушено провадження у справі №21/135-12 та призначено її до розгляду на 26.11.2012р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. розгляд справи відкладено на 11.12.2012р.

04.12.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Забір'я»надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з наявністю рішення господарського суду Київської області з тих же підстав.

В судовому засіданні 11.12.2012р. судом, без винесення ухвали, відмовлено ПАТ «Забір'я»у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з його необґрунтованістю, про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.12.2012р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. у розгляді справи оголошено перерву до 25.12.2012р.

14.12.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Забір'я»надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2012р. щодо припинення провадження у справі №21/135-12 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та Публічного акціонерного товариства «Забір'я» про визнання недійсним та скасування наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Водночас, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що предметом даної скарги є ухвала господарського суду Київської області від 11.12.2012р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №21/135-12.

Втім, з огляду приписів ст. 106 ГПК України, ухвала про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому суд дійшов висновку повернути скаржнику апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12 .2012р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №21/135-12 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Забір'я» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2012р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №21/135-12.

Суддя Ярема В.А.