Ухвала
від 17.01.2013 по справі 905/399/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.13 р. Справа № 905/399/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП» м.Донецьк

до відповідача: Орендного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька» м.Донецьк

про стягнення 315268,44грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/399/13-г.Судове засідання призначити на 29.01.13 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення документів, які додані до позовної заяви (окрім тих, які додані до позову) на адресу відповідача;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідку відповідного територіального управління державної казначейської служби);

- письмові пояснення стосовно підстав для стягнення штрафу;

- протоколи погодження розбіжностей до додаткової угоди №2 та додаткової угоди №4, а у разі їх відсутності - письмові пояснення стосовно погодження редакції цих додаткових угод;

- письмові пояснення щодо наявності інших договорів між сторонами, віднесення заборгованості за актами до договору №1905 від 09.05.2009р., за відсутності посилань на договір в актах та довідках;

- докази часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт;

- договірні ціни до договору та додаткових угод;

- письмові пояснення стосовно строку дії договору, чи вносились зміни до п.5.1 договору;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням за якими саме актами виникла основна заборгованість та дат виникнення зобов'язань щодо оплати; чітких періодів, за якими позивач просить стягнути інфляційні витрати та 3% річних. Розрахунок має бути підписаний директором підприємства;

- докази у підтвердження факту надання адвокатом послуг по справі, оплати таких послуг.

2) надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- докази оплати заборгованості;

- протоколи погодження розбіжностей до додаткової угоди №2 та додаткової угоди №4; у разі їх відсутності - письмові пояснення стосовно погодження редакції цих додаткових угод;

- письмові пояснення щодо наявності інших договорів між сторонами, віднесення заборгованості за актами до договору №1905 від 09.05.2009р. за відсутності посилань на договір в актах та довідках.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

Надруковано 3 прим.:

у справу;

позивачу

відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28638234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/399/13-г

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Рішення від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні