Ухвала

від 16.01.2013 по справі 26/69

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2013 р. Справа №26/69

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТІПІ ГРУП" б/н б/д

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2011

у справі №26/69

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТІПІ ГРУП", м. Київ

про розірвання контракту № LES 210808-01 від 21.08.2008 та стягнення 641905грн. 81коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2011 (суддя Пінчук В.І.) частково задоволено позов ТОВ "Український Рітейл". Розірвано контракт № LES 210808-01 від 21.08.2008 на продаж обладнання і проведення пуско-налагоджувальних робіт, укладений між сторонами, та стягнуто з ТОВ "Айтіпі Груп" 409894грн.37коп. попередньої оплати за обладнання відповідно до п. 5.1 контракту, 141834грн.68коп. - 15 % річних, передбачених п. 8.7 контракту та відповідні судові витрати. Судом відмовлено в стягненні 90176грн.76коп. збитків від інфляції, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ГПК України. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Крім того, заявник просив суд дослідити, оцінити докази, а також витребувати необхідні докази, згідно переліку наведеного в апеляційній скарзі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку судової технічної експертизи щодо дослідження питання про дійсність переписки сторін.

До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким до суду направлено висновок судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів та матеріали справи.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №26/69, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №26/69.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 26/69 призначити на 13.02.2013 о 09:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Баранець О.М.

Чорна Л.В.