Ухвала
від 11.08.2009 по справі 26/69
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2009 р. № 26/69

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуюч ий (доповідач),

Васищак І.М.,

Подоляк О.А.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги

Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1

на рішення

та постанову господарського суду Доне цької області від 14 серпня 2008 р оку

Донецького апеляційного г осподарського суду

від 27 жовтня 2008 року

у справі № 26/69

господарського суду Донецької області

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Іділлія"

третя особа Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерг о"

про зобов' язання вчинити пе вні дії та стягнення матеріа льної та моральної шкоди

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Фіз ичної особи - підприємцяО СОБА_1. підлягає поверненню в порядку ст. 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України де ржавне мито сплачується в до ход державного бюджету в пор ядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п.п. “а”, “б” пу нкту 2 статті 3 Декрету Кабінет у Міністрів України “Про дер жавне мито” ставки державног о мита встановлюються в таки х розмірах: із заяв, що подають ся до господарських судів, зо крема, із заяв майнового хара ктеру 1 відсоток ціни позову, а ле не менше 6 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян; із позовних заяв немайно вого характеру - 5 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

Згідно п.п. “г” пункту 2 стат ті 3 Декрету Кабінету Міністр ів України “Про державне мит о” із апеляційних і касаційн их скарг на рішення та постан ови господарських судів став ка державного мита встановлю ється в розмірі 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у раз і подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

За квитанціями від 13.11.2008 та 05.09.2 009 фізичною особою - підприєм цем Шмиглею І.Є. за подання кас аційної скарги на рішення го сподарського суду Донецької області від 14.08.2009 та постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 27.10.2009 у спр аві № 26/69 державне мито сп лачено у сумі 337 грн.

Враховуючи суму позову у да ній справі, а саме: 38 306 грн. 96 коп. матеріальної шкоди та 279 000 грн. моральної шкоди, вбачається , що державне мито за подання к асаційної скарги у даному ви падку сплачено не в повному о бсязі.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 21.04.2009 у с праві №26/69 касаційну скаргу фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1. на постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 27.10.2009 вже було по вернуто заявникові за п. 4 ч. 1 ст . 1113 ГПК України, але фізичною о собою - підприємцем Шмиглею І.Є. вимоги вказаної ухвали ви конано не було.

Вищий господарський суд Ук раїни звертає увагу заявника , що згідно ГПК України на стад ії касаційного провадження н е можуть бути розглянуті кло потання про зменшення розгля нутих судами попередніх інст анцій позовних вимог.

Оскільки до скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату державного мита у встановлених порядку і розм ірі, касаційна скарга фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1. підлягає поверненню по п . 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скар гу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 14.08.2009 та постанову Дон ецького апеляційного господ арського суду від 27.10.2009 у справі № 26/69 повернути скаржник у без розгляду.

Головуючий С. Самусенко

Судді І. Васищак

О. Подоляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5301440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/69

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 25.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні