7/84-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 січня 2009 р. Справа № 7/84-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл карт центр", м. Луцьк.
до: Приватного підприємства "Фірма "Ваям", с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область.
про стягнення заборгованості 223355,01 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : Мороз О.В. - представник, довіреність № 117 від 22.09.2008 року.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойл карт центр" подано позов до Приватного підприємства "Фірма "Ваям" про стягнення заборгованості у розмірі 223 355,01 грн. у тому рахунку 200 310,55 грн. основного боргу, 15 348,32 грн. пені, 1 918,54 грн. 3% річних та 5 777,60 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 15.12.2008 року порушено провадження у справі № 7/84-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.01.2009 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме в частині основного боргу та просить суд відмовити у позові в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних. Також у відзиві вказується, що відповідач провів часткові розрахунки з відповідачем, та станом на 26.12.2008 року сума боргу складає 199004,90 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою суду про порушення провадження у справі, яку отримав 25.12.2008 року, що вбачається з поштового повідомлення № 1684978.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні відповідач подав клопотання про зменшення позовних вимог, мотивоване тим, що з часу подання позову відповідачем проведено часткові розрахунки в сумі 1500,00 грн. а саме: 10.12.2008 року на суму 500,00 грн., 19.12.2008 року на суму 500,00 грн. та 08.01.2008 року на суму 500,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку. Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.
Обговоривши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 15.12.2008 року щодо надання ряду доказів.
Враховуючи неявку відповідача, ненадання витребуваних доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2009 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними
ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через
канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог за весь період дії договору від 07.09.2008 року № 1442 (виписки банку, платіжні доручення тощо).
3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, у тому рахунку щодо пені, 3% річних та інфляційних втрат згідно чинного законодавства.
4. Докази виконання договору № 1442 від 07.09.2006 року за весь період його дії (накладні, акти прийому-передачі нафтопродуктів, довіреності тощо).
5. Первинні документи, які зазначені в акті звірки доданому до позовної заяви.
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Фірма "Ваям" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог за весь період дії договору.
4. Письмове пояснення щодо пролонгації договору від 07.09.2006 року та збільшення його суми.
5. Письмове пояснення щодо розміру суми заборгованості зазначеної в поясненні (від 25.12.2008 року № 54) зазначивши причини неспівпадіння із сумою боргу, яку заявив до стягнення позивач (198 810,55 грн..)
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Ойл карт центр", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010.
3 - відповідачу - ПП "Фірма "Ваям", вул. Мічуріна, 47, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2009 |
Оприлюднено | 06.02.2009 |
Номер документу | 2864509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні