Ухвала

від 09.02.2009 по справі 7/84-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/84-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 7/84-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл карт центр", м. Луцьк.   

до: Приватного підприємства "Фірма "Ваям", с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область.  

про стягнення  заборгованості 223355,01 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойл карт центр" подано позов до Приватного підприємства "Фірма "Ваям" про стягнення заборгованості у розмірі                    223 355,01 грн. у тому рахунку 200 310,55 грн. основного боргу, 15 348,32 грн.  пені,                 1 918,54 грн. 3% річних та 5 777,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 15.12.2008 року порушено провадження у справі № 7/84-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.01.2009 року

У відзиві на позовну заяву відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме в частині основного боргу та просить суд відмовити у позові в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних. Також у відзиві вказується, що відповідач провів часткові розрахунки з відповідачем, та станом на 26.12.2008 року сума боргу складає 199 004,90 грн..

В судовому засіданні 20.01.2009 року позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, мотивоване тим, що з часу подання позову відповідачем  проведено часткові розрахунки в сумі 1500,00 грн. а саме: 10.12.2008 року на суму 500,00 грн., 19.12.2008 року на суму 500,00 грн. та 08.01.2008 року на суму 500,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку.

Вказане клопотання прийнято судом до розгляду як таке, що не суперечить ч.4 ст.22 ГПК України, згідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Слід вказати, що у п. 17 інформаційного листа від 20.10.2006 року № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" Вищий господарський суд України вказує, що під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.  

В зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 09.02.2009 року.

07.02.2009 року до суду надійшло клопотання позивача про зменшення позовних вимог згідно якого позивач просив стягнути з відповідача 220 069,61 грн., в тому рахунку 198 310,55 грн. основного боргу, 14 142,27 грн. пені, 1 767,78 грн. - 3 % річних, 5 809,01 грн. - інфляційних втрат. За посиланням позивача, підставою зменшення позовних вимог стало перерахування відповідачем після проведення судового засідання 20.01.2009 року частини основного боргу в розмірі 500,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку від 27.01.2009 року. Дане клопотання приймається судом до розгляду з мотивів, які аналогічні тим, що вказані вище.

Крім цього позивачем було надіслано клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

09.02.2009 року до суду надійшло клопотання відповідача (від 06.02.2009 року                 № 02/2) в якому він просить перенести слухання справи на іншу дату в зв'язку з терміновим відрядженням керівника підприємства та відмовити позивачеві в стягненні штрафних санкцій. Також у вказаному клопотанні відповідач вказує, що позовні вимоги визнає частково, а саме суму основного боргу станом на 09.02.2009 року - 198 004,90 грн..

Судом встановлено, що не з'явившись в судове засідання призначене на 09.02.2009 року сторони не виконали усіх вимог ухвали суду від 20.01.2008 року щодо надання доказів. Також судом виявлено розбіжність щодо суми основного боргу та необхідність в з'ясуванні фактичної заборгованості відповідача, оскільки позивач вказує на суму основного боргу в розмірі - 198 310,55 грн., а відповідач - 198 004,90 грн..

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, необхідність усунення розбіжностей в сумі основного боргу відповідача, а також те, що без витребуваних доказів неможливо розглянути господарський спір по суті розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, а клопотання позивача про розгляд справи за наявними матеріалами відхилити.

Відкладаючи розгляд справи суд бере до уваги, те, що термін розгляду справи продовжено керівництвом суду на один місяць та повторно зобов'язує сторони надати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись ч.4 ст.22, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 березня 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог за весь період дії договору від 07.09.2008 року № 1442 (виписки банку, платіжні доручення тощо).

3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, у тому рахунку щодо пені, 3% річних та інфляційних втрат згідно чинного законодавства.

4. Докази виконання договору № 1442 від 07.09.2006 року за весь період його дії (накладні, акти прийому-передачі нафтопродуктів, довіреності тощо).

5. Первинні документи, які зазначені в акті звірки доданому до позовної заяви.

6. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПП "Фірма "Ваям" за період з 07.09.2006 року до 27.02.2009 року.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.        

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Фірма "Ваям" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог за весь період дії договору.

4.  Письмове пояснення щодо пролонгації договору від 07.09.2006 року та збільшення його суми.

5. Письмове пояснення щодо розміру суми заборгованості зазначеної в поясненні (від 25.12.2008 року № 54) зазначивши причини неспівпадіння із сумою боргу, яку заявив до стягнення позивач (198 810,55 грн.).

6. Письмове пояснення щодо розміру суми заборгованості (198 004,90 грн.) зазначеної в клопотанні від 06.02.2009 року № 02/2 зазначивши причини неспівпадіння із сумою основного боргу, яку заявив до стягнення позивач (198 310,55 грн.).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребовуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали

суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до

п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Ойл карт центр", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010.

3 - відповідачу - ПП "Фірма "Ваям", вул. Мічуріна, 47, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.