Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5011-41/6100-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5011-41/6100-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Компанія "Неоком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 у справі№5011-41/6100-2012 за позовомпрокуратури Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області доТОВ "Компанія "Неоком" простягнення збитків встановив:

Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.

Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник не додав до поданої скарги доказів надіслання її копії Бахмацькій міській раді Чернігівської області, яка набула статусу позивача з моменту прийняття позовної заяви, поданої прокуратурою Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави (ч.2 ст.29 ГПК України).

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що згідно з п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку, що згідно з п.2 ч.1 ст.111 3 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Неоком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 у справі №5011-41/6100-2012 повернути скаржнику.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун