Постанова
від 14.01.2009 по справі 16/190
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"14" січня 2009 р.                                                                                             Справа № 16/190

за заявою          Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до                      фірми „Караван”, м. Берегово

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора –Міндак В.В. –завідувач юридичного сектору                           (дов. від 18.09.08 №4992/06)

від боржника – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фірми „Караван”, м. Берегово у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.11.08 порушено провадження у справі №16/190 про банкрутство  фірми „Караван”.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування станом на 14.11.08 рахується заборгованість в сумі 156,60 грн. фінансових санкцій, застосованих до боржника згідно рішення за неподання  боржником розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

У підтвердження вказаної заборгованості ініціюючим кредитором подано наступні докази: рішення №148 від 14.03.05 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавство; розрахунок по фінансових санкціях.

Судом встановлено, що сума 1318,95 грн. заборгованості фірми „Караван” по фінансових санкціях по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування перед ініціюючим кредитором є безспірною сумою зобов'язання.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження:  останній розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі боржник подав за листопад 2002 року; останній звіт –декларацію про прибуток підприємств боржник подав до Брегівської ОДПІ за 1999 рік (довідка від 04.11.08 №9686/9/15-0);  рух коштів на поточному рахунку боржника за період з 01.01.07 по 01.01.08 відсутній (лист ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” від 28.01.08).

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав акт державного виконавця від 21.09.07, в якому вказано, що при примусовому виконанні рішення №148 від 14.03.05 УПФУ у Берегівському районі про стягнення з фірми „Караван” 170 грн. фінансових санкцій в користь УПФУ встановлено, що фірма „Караван” за адресою: м. Берегово, вул. Будівельна, 21 не розташована. За вказаною адресою розташовано приватну будівлю. Майно, яке б належало фірмі „Караван” за даною адресою не знаходиться. Також, ініціюючим кредитором подано постанову відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції від 30.09.08, якою у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, виконавчий документ: рішення №148 від 14.03.08 про стягнення з фірми „Караван” на користь УПФУ у Берегівському районі 170 грн. повернуто стягувачеві.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором фірми „Караван” арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, фірма „Караван” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати фірму „Караван” (м. Берегово, вул. Будівельна, 21, код 20438907) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором фірми „Караван”, м. Берегово арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 07.03.06; 79010 м. Львів, вул. Піскова, буд. 21, кв. 4).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                                   О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2866015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/190

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні