Ухвала

від 14.01.2013 по справі 23/359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/359 14.01.13

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного

відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго»

про виправлення помилки в наказі

у справі № 23/359

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго» до житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» про стягнення 125 931, 03 грн. Cуддя Грєхова О.А.

Представники:

позивача: не з`явились

відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго»звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з житлово-будівельного кооперативу «Темп-15»125 931, 03 грн., (у тому числі 86 519, 53 грн. -сума основного боргу, 33 610, 80 грн. -інфляційні втрати та 5 800, 70 грн. -3 % річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Темп-15»на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 86 519 грн. 53 коп. -основного боргу, 5 800 грн. 70 коп. -3 % річних, 32 911 грн. 98 коп. -інфляційні втрати. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року залишено без змін.

30.10.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року видано наказ.

У грудні 2012 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 23/359, зокрема, в ідентифікаційному коді відповідача.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги житлово-будівельного кооперативу «Темп-15»справу № 23/359 на запит скеровано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2012 року залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що суддя Кирилюк Т.Ю. знаходиться у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2013 року заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року у справі № 23/359 призначено до розгляду на 14.01.2013 року.

У судове засідання 14.01.2013 року представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до части 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року у справі № 23/359 та вважати правильним наступний текст: стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Темп-15»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, 47, ідентифікаційний код 23377368) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) 86 519 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 53 коп. - сума основного боргу, 5 800 (п'ять тисяч вісімсот) грн. 70 коп. -3 % річних, 32 911 (тридцять дві тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 98 коп. -інфляційні втрати, 1 252 (одна тисяча двісті п'ятдесят дві) грн. 32 коп. -державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 69 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 855 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 72 коп. -витрати за проведення експертизи.

2. Дана ухвала вступає в законну силу з моменту винесення та є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року у справі № 23/359.

3. Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.А.Грєхова