Ухвала

від 20.05.2013 по справі 23/359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/359 20.05.2013

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" м. Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 4 вересня 2012 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" про стягнення 125931,03 грн.,

в с т а н о в и в :

у травні 2013 року Житлово-будівельний кооператив "Темп-15" звернувся в суд з указаною заявою.

Згідно вимог п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З тексту заяви вбачається, що про обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені він дізнався 5 та 26 лютого 2013 р. У суд з даною заявою він звернувся 16 травня 2013 р. з пропуском встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України місячного строку.

Наведені у клопотанні про поновлення строку причини пропуску встановленого строку для подання скарги, а саме, неодержання від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповіді на запит про проведення розрахунків, не є поважними.

Тому вказаний строк відновленню не підлягає.

Заяву відповідно до вимог п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" м. Києва про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар