Ухвала

від 15.01.2013 по справі 2-912

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-912Головуючий у 1-й інстанції: Кущенко Номер провадження 22-ц788/322/13 Суддя-доповідач - Гагін М. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 січня 2013 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Гагіна М.В.

суддів - Дубровної В.В., Маслова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2012 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання протиправною відмови у прийнятті чергових платежів і неправомірним збільшення розміру процентів в односторонньому порядку за кредитним договором та зобов'язання здійснити перерахунок платежів з 12% річною ставкою, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.

Крім того, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду та подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 посилається на те, що копію судового рішення ним було отримано лише 08 грудня 2012 року.

Таким чином, заявником процесуальний строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин, а тому заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 107 грн. 30 коп., як споживач за позовом, що пов'язаний з порушенням його прав.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги направити: ПАТ КБ «ПриватБанк».Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 25 січня 2013 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "31" січня 2013 р. на 11:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача - ОСОБА_2;

відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк»;

представника -ОСОБА_3 (а.с.85).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -