Ухвала

від 21.01.2009 по справі 33/96пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/96пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

21.01.09 р.                                                                                Справа № 33/96пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні  справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства „Управління матеріально-технічного забезпечення та збуту продукції „Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк

про зобов'язання надати для проведення експертної оцінки документи

від представників  сторін:

від позивача: Нестиренко Л.А. керуюча санацією

від відповідача:  Чорний І.Т. - адвокат

      Суть спору:  викладено в ухвалі від  11.12.08р.

          Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи представників позивача та  відповідача, суд встановив:

-          представник позивача наполягає на переліку документів, які  підлягають витребуванню від відповідача для проведення незалежної експертної оцінки активів, які знаходяться на балансі позивача на стадії санації;

-          відповідач проти позову заперечує, наполягає, що він не є Дочірнім підприємством ВАТ ДКХ “Донбасвуглезабезпечення”, а надання будь-яку інформації на вимоги зацікавленних осіб законом не передбачен, оскільки законодавством передбачено надання інформації звітного характеру;

-          до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання про продовження строку слухання справи додатково на один місяць, з урахуванням виключних обставин , пов'язаних  з наданням переліку необхідної інформації, її змісту, організаційно-правової форми підприємств тощо.

       За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, суд вважає за необхідне  задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору по даній справі -  додатково на один місяць, а справу слуханням відкласти, зобов'язавши сторони вчинити певні дії.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 36, 43,  ч. 4 ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77,  ст.ст.  86, 111-12  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до  11.03.09    

         Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  02.03.09 року.

          Зобов'язати позивача з урахуванням вказівок, зазначених у постановіВищого господарського суду України від 11.11.08р., довести перелік документів, які необхідно витребувати від відповідача за законом з метою усунення порушення його корпоративних прав, довести, яким чином надана інформація впливає на назначену експертну оцінку, та не порушує господарську діяльність у корпоративних правовідносинах сторін.

Зобов'язати відповідача довести що, під час зміни організаційно-правової форми товариства, відбулося виключення підприємства позивача із коло учасників (акціонерів) підприємства відповідача, надати перелік документів, які можливо надати на вимогу позивача.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя