Ухвала

від 27.01.2009 по справі 2/274-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/274-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.                                                                  Справа № 2/274-08

за позовом                   Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області,  м. Бориспіль

в інтересах держави в особі:

                    1) Київської обласної ради,  м. Київ

2) Київського обласного головного управління земельних ресурсів, м. Київ

до відповідачів             1) Бориспільської районної державної адміністрації,  м. Бориспіль

2) приватного підприємства «Франко Контракт», с. Мала Олександрівка

Бориспільського району

про                               визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.07.2004р.

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача 1                    не зявився;                              від позивача 2                    не зявився

від відповідача 1:          не зявився;                              від відповідача 2:          не зявився;

від прокуратури:          Кошляк В.І., прокурор, посвідчення від 06.11.2008р. № 193;

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

викладені в ухвалі від13.01.2009р.

Представники сторін – позивачів та відповідачів в судове засідання повторно не з'явились, витребувані судом документи не подали. Неявка в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів перешкоджає розгляду справи по суті, що є підставою для відкладення розгляду відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України.

Від позивача 2 –Головного управління земельних ресурсів до суду надійшли пояснення від 12.01.2009р., в яких позивач 2 погоджується з позовними вимогами прокурора, між тим, зазначає, що організація та здійснення державного контролю за використанням та охороною земель належить до компетенції Держземінспекції та її територіальних органів, в зв'язку з чим позивач 2 вважає за необхідне замінити у справі позивача –Головне управління земельних ресурсів на належну особу –Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель.

Згідно до частини другої ст. 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Відповідно до ст. 23 ГПК України кожен з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Правила ГПК України, зокрема ст. ст. 24, 26, 27 ГПК України допускають залучення до участі у справі іншого відповідача або заміну первісного відповідача належним відповідачем, а також регламентують залучення до справи третіх осіб, однак не передбачають залучення до справи інших позивачів за клопотанням сторони. За таких обставин суд не вбачає підстав для заміни позивача 2 іншою особою. Однак, враховуючи те, що рішення у справі стосується прав та обов'язків територіального органу Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, суд, на підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучає до участі у справі Управління з контролю за використанням та охороною земель в м. Києві та Київській області в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 38, пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/274-08 відкласти на 10.02.2009р. на 09 год. 30 хв.

2. Втретє зобов'язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про платіжні реквізити;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, інші письмові докази, наявні у відповідачів;

документи, які регламентують порядок проведення конкурсів щодо надання земельних ділянок в оренду на території Бориспільського району, та порядок включення земельних ділянок до переліку земельних ділянок, відносно яких проводяться зазначені конкурси;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди ПП «Франко Контракт»на території Гірської сільської ради Бориспільського району, документи, на підставі яких він був виготовлений, довідку 6-зем на спірну земельну ділянку;

3. На підставі ст. 38 ГПК України витребувати в Управлінні земельних ресурсів в Бориспільському районі (08300, Київська обл., м. Бориспіль вул. Київський шлях, буд. 79) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,000 га в користування на умовах довгострокової оренди строком на 49 років ПП «Франко Контракт»під розміщення об'єктів торгівлі та інших споруд для обслуговування жителів територіальної громади району на території Гірської сільської ради Бориспільського району, довідку 6-зем на зазначену земельну ділянку. На отримання оригіналу або засвідченої копії зазначених документів суд уповноважує представника Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області.

4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з контролю за використанням та охороною земель в м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд.3/14)

5. Зобов'язати Бориспільську міжрайонну прокуратуру з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити третій особі копію позовної зави та доданих до неї документів, докази направлення (фіскальний чек «Укрпошти», опис вкладення в лист тощо) подати суду.

6. Запропонувати третій особі подати суду нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог прокурора.

7. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

         Суддя                                                                                          Конюх О.В.