Ухвала
від 14.01.2013 по справі 5011-49/13451-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2013 р. Справа №5011-49/13451-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.12.2012 р.

у справі №5011-49/13451-2012 (суддя Митрохіна А.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 22663,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. (повний текст якого підписано 07.12.2012 р.) у справі №5011-49/13451-2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" заборгованість за договором суборенди нежитлових приміщень №1/А-0655 від 13.06.2009 р. у розмірі 22663,58 грн., з яких 14333,33 грн. - боргу по оплаті за суборенду, 3100,20 грн. - боргу за комунальні платежі, 5230,06 грн. - штрафу. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" 1609,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. у справі №5011-49/13451-2012 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. у справі №5011-49/13451-2012 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.02.2013 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Гончаров С.А.

Коротун О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28668763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/13451-2012

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 12.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні