Ухвала
від 01.04.2013 по справі 5011-49/13451-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5011-49/13451-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.12.2012 у справі№5011-49/13451-2012 господарського суду міста Києва за позовомДочірнього підприємства "Меркс Мобілє" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення 22 663,58 грн. ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (надалі - скаржник) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Згідно з пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, на момент звернення скаржника з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за майновим спором становить 860,25 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме, 805,00 грн. (квитанція №3231701-1 від 05.03.2013).

Таким чином, скаржником судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Крім того, оскільки касаційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строків не розглядається.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що у разі повторного звернення скаржника до суду касаційної інстанції, останньому слід уточнити прохальну частину касаційної скарги, адже відповідно до приписів ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2012 у справі №5011-49/13451-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №5011-49/13451-2012 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30366702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/13451-2012

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 12.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні