Ухвала

від 08.01.2013 по справі 17/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.01.13 р. Справа № 17/371

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі Бондар В.В. розглянув

заяву: Державного підприємства «Добропіллявугілля», м.Добропілля

про затвердження мирової угоди,

по справі №17/371

за позовом: Закритого акціонерного товариства «АРС», м.Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля», м.Добропілля,

про: стягнення 2 157 226,10грн.

за участю представників:

від відповідача (заявник): Лисак Т.Г.- за довіреністю,

від позивача: Прядка И.А.- за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2005р. у справі №17/371 задоволені вимоги Закритого акціонерного товариства «АРС», м.Донецьк до Державного підприємства «Добропіллявугілля», м.Добропілля, про стягнення 2 157 226,10грн. у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення був виданий наказ про примусове виконання рішення суду №17/371 про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 157 226,10грн. , судові витрати по сплаті державного мита в сумі 21 572,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

28.12.2012р. Державне підприємство «Добропіллявугілля», м.Добропілля звернулось з заявою № б/н від 27.12.2012р. до господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2005р. по справі №17/371.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.12.2012р. справу №17/371 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого справа надійшла судді Риженко Т.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2012р. призначено розгляд заяви на 08.01.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи змінено найменування з Закритого акціонерного товариства «АРС» на Приватне акціонерне товариство «АРС». Суд, дослідивши надані документи (належним чином засвідчена копія довідки з ЄДРПОУ АА № 703494), встановив, що поточною назвою Позивача є Приватне акціонерне товариство „АРС".

У судовому засіданні представники сторін наполягали на затвердженні мирової угоди.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі №1/141;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 27.12.2012року про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2005 року по справі №17/371 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.12.2012р. між Приватним акціонерним товариством «АРС» (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,127,Код ЄДРПОУ - 13538066, р/с № 26008962496049 у відділенні ПУМБ «РЦ в м.Донецьк», МФО 334851) та Державним підприємством «Добропіллявугілля» (85000, Донецька обл., м.Добропілля, пр-т Шевченко, 2 р/с 26001301571068 у АК ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ № 32186934) у справі №17/371 наступного змісту:

«Приватне акціонерне товариство «АРС», надалі іменується «Кредитор», в особі генерального директора Шипілової Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Добропіллявугілля», надалі іменується «Боржник», в особі голови комісії з припинення діяльності ДП «Добропіллявугілля» Кирилова Валерія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, керуючись ст.12 та ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали цю угоду про наступне:

1. 12.01.2005р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №17/371, яким стягнуто з ДП «Доропіллявугілля» на користь ПРАТ «АРС» суму основного боргу у розмірі 2 157 226,10грн., витрати на сплату державного мита у розмірі 21 572,26грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. Рішення набрало законної сили (надалі-Рішення).

2. Боржник та Кредитор стверджують, що заборгованість Боржника перед Кредитором на дату підписання цієї Угоди складає 2 178 916,36грн. (два мільйони сто сімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістнадцять грн., 36коп.), яка підтверджується Рішенням..

3. Боржник приймає на себе зобов'язання виконати на користь Кредитора судове Рішення шляхом перерахування суми грошових коштів, зазначеної в пункті першому цієї Угоди, у строки узгоджені Сторонами, що підтверджується перерахуванням Боржником на користь Кредитора всієї суми за Рішенням, або її частини.

4. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Керуючись ст.12 та ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», відділ державної виконавчої служби Добропільського МРУ юстиції Донецької області виносить постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу - Наказу господарського суду по справі № 17/371.

7. Відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» Кредитор та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження.

8. Ухвала господарського сулу Донецької області про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом.

9. Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, Господарського суду Донецької області та відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУ Донецької області.

10. Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Донецької області та діє до повного виконання відповідачем свого зобов'язання за цією Угодою.

11.Реквізити та підписи сторін:

3. Ця ухвала набирає законної сили 27.12.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження". Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути пред'явлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст.22 вказаного Закону.

Суддя Риженко Т.М.