Ухвала

від 17.01.2013 по справі 2а/2470/933/11

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/933/11

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Совгира Д. І.

судді: Курко О. П. Матохнюк Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Бодем-П" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року дочірне підприємство "Бодем-П" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року адміністративний позов дочірнього підприємства "Бодем-П" залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, дочірнє підприємство "Бодем-П" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняти нове рішення, яким задовольнити вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді-доповідача від 30 травня 2012 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі відкрито.

12 червня 2012 року на під час судового розгляду судом було поставлено питання про призначення повторної судово-економічної експертизи, оскільки при вивчені матеріалів справи судом було виявлено, що в матеріалах справи знаходиться висновки судо-економічної експертизи № 31/12-1 від 31 грудня 2011 року та висновк № 661 від 01 липня 2011 року судово-економічної експертизи по матеріалам кримінальної справи № 1-090013. Колегією суддів було виявлено, що дані експертизи протирічять одна одній і їх висновки є кардинально різними.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року призначено комісійну судово-економічну експертизу по адміністративній справі № 2а/2470/933/11 за позовом дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

15 січня 2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 1088/2067/12-21 від 29 грудня 2012 року.

За правилом ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а/2470/933/11.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а/2470/933/11 за позовом дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Призначити справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення до апеляційного розгляду на 12 лютого 2012 року о 10:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Курко О. П.

Матохнюк Д.Б.