Ухвала

від 21.05.2015 по справі 2а/2470/933/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.05.2015 К/800/13040/13

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні клопотання Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

у справі № 2а/2470/933/11

за позовом дочірнього підприємства "Бодем-П"

до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Бодем-П" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.04.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 у справі № 2а/2470/933/11 за позовом дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.05.2015 року вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 03.06.2015 року о 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Після відкриття провадження у вказаній справі та призначення справи до судового розгляду представником відповідача було направлено до суду клопотання, в якому представник Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області - Фуштей Микола Васильович (що діє на підставі довіреності), просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про призначення справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги дочірнього підприємства "Бодем-П" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду ( 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і), за участю представників Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області.

Розгляд справи призначити на 03 червня 2015 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Костенко Судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько