Ухвала

від 27.01.2009 по справі 16/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/268

                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                      

                                                                                          Справа №  16/268

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді  Спаських Н.М., при секретарі  Волна С.В., за участю представників сторін:

          від позивача: Рогоза В.В. - за довіреністю;

          від  відповідача:  не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом   Приватного підприємства " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"    до   Ватутінської міської лікарні про  стягнення 777,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерський систем за грудень 2008 року в сумі 777,92 грн. на підставі договору № 101 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів та виконання робіт з ремонту ліфтів між сторонами від 07.11.2007 року та підписаного обома сторонами  акту 2101 - приймання наданих послуг з технічного обслуговування та виконання робіт з ремонту ліфтів і диспетчерських систем за грудень 2008 року.  

          Представник позивача надав у судове засідання заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з повним розрахунком відповідача по вищевказаних зобов'язаннях, який було здійснено  23.01.2009 року.

          Cуд вважає, що неявка відповідача в такому випадку не перешкоджає розгляду справи по суті, клопотання про відкладення справи суду не направлялося.

          Суд приходить до висновку, що предмет спору відсутній.

          Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України  про неможливість повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав,  представнику позивача роз'яснені судом  в засіданні та йому зрозумілі.

          Оскільки відповідач здійснив розрахунок після порушення провадження у справі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. 49, п. 11 ст.80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство" Черкасиліфт" до Ватутінської міської лікарні припинити за відсутністю предмету спору.

          Стягнути з Ватутінської міської лікарні,  ідентифікаційний код 05503680, м. Ватутіне, вул. Чайковського, 11 на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство" Черкасиліфт", ідентифікаційний код 02774094, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1 --  102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                                        Спаських Н.М.