Постанова
від 17.01.2013 по справі 3/267-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 Справа №3/267-08

м. Полтава

Позов (в редакції нормативно обґрунтованих вимог щодо майнового спору від 13.10.2008 року, вх. № 17455) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", 37712, с. Куйбишеве Оржицького району Полтавської області

до 1. Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, 37500, м. Лубни, вул. Леніна, 21

2. Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про стягнення з державного бюджету України на користь СТОВ "Агрофірма "Куйбишево" (код 00845890) 92 939,33 грн. - бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

С е к р е т а р с у д о в о г о з а с і д а н н я ГУЙВАН Дмитро Петрович

Представники:

від позивача Горєла Ю.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача1 Єрченко О.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача2 Ткаченко А.М. (див. протокол судового засідання)

17.01.2013р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору: Розглядається адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево" про стягнення з державного бюджету України на користь СТОВ "Агрофірма "Куйбишево" 92 939,33 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість (в редакції нормативно обґрунтованих вимог щодо майнового спору від 13.10.2008 року, вх. № 17455).

Відповідачі письмових заперечень по суті адміністративного позову не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши докази, суд -

в с т а н о в и в :

За результатами виїзної позапланової перевірки СТОВ «Агрофірма Куйбишево» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад-грудень 2006 року та січень 2007 року, що набрали форму акту № 389/23-33129165 від 30.03.2007 року, Лубенською ОДПІ підтверджено 38 753 грн. бюджетного відшкодування ПДВ, та зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 371 875,00 грн. у зв'язку з порушенням позивачем пп. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Результатом цього висновку стало прийняття ЛОДПІ податкового повідомлення-рішення № 0000112301/0 від 06.04.2007 р., за яким визначено позивачу суму завищення бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 371 875,00 грн., в т. ч. 92 939,33 грн., що є складовою цифрового ряду (основний борг) ціни позову по даній справі.

Оцінка зазначеному податковому повідомленню-рішенню була дана постановою господарського суду Полтавської області від 12.03.2009р. по справі № 9/86 - позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" с. Куйбишеве, Оржицького району Полтавської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Лубенської ОДПІ №0000112301/0 від 06.04.2007р., за яким позивачу визначено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 371 875, 00 грн. за січень 2007 року - за якою позов СТОВ „Агрофірма Куйбишево" був задоволений, а вищезазначене податкове повідомлення-рішення визнане нечинним.

Висновки суду першої інстанції були підтримані апеляційною та касаційною інстанціями (ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2009 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.11.2012 року).

З огляду на приписи п. 5 ст. 254 КАС України судове рішення по справі № 9/86 набрало законної сили з 12.11.2012 р., а тому факти, встановлені судом у цьому судовому рішенні, приймаються судом відповідно п. 1 ст. 72 КАС України як преюдиційні.

Як засвідчують надані сторонами документальні докази, відповідач-ДПІ в розріз приписам абз. 2 пп. 7.7.8 п. 7.7 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість", за яким „після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження податковий орган протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету ", не вчинив відповідних дій по наданню відміченого висновку і відповідно задекларована в січні 2007 року (серед інших сум) сума в 92 939,33 грн. бюджетного відшкодування, яка підтверджена в судовому порядку (див. рішення у справі №9/86) як правомірно задекларована і податкова не мала права на її зменшення, не була відшкодована.

Таким чином, на порушення підпунктів 7.7.1, 7.7.3 п.7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» підприємству-позивачу не відшкодовано з бюджету зазначену суму податку протягом місяця, наступного після подачі декларації (декларація до ЛОДПІ подана 20.02.2007р., вх. №1090). Ця сума не відшкодована і на момент прийняття даного рішення (службова записка Оржицького відділення ЛОДПІ № 7/8/15.2-24 від 14.01.2013 року).

За викладеного вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163, п.6 розд. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного бюджету на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Куйбишево» (37712, Полтавська область, Оржицький район, с. Куйбишеве, код ЄДРПОУ 00845890, р/р 26003226873501, АТ «Укрсиббанк», м. Київ, МФО 351005) 92 939,33 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість.

Видати виконавчий лист з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Копію цієї постанови надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Повний текст постанови виготовлено 21.01.2013р.

СУДДЯ Г.І. БУНЯКІНА

Примітка:

1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. 2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28687361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/267-08

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні