Ухвала
від 16.01.2013 по справі 5011-18/15416-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа №5011-18/15416-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства «Київський метрополітен» на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року

у справі № 5011-18/15416-2012 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-медіа»

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року у справі №5011-18/15416-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, комунальне підприємство «Київській метрополітен» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги КП «Київській метрополітен» не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

В п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою скаржник звертається 04.01.2013 року (дата надходження скарги до місцевого господарського суду), то при поданні апеляційної скарги після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», на останнього розповсюджуються положення Закону.

Оскільки відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору, то відповідно до підпунктів 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 573,50 грн.

Позивачем же до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/381 від 11.01.2013 року) було додано платіжне доручення від 24.12.2012 року №800 про сплату судового збору у сумі 536,50 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки КП «Київський метрополітен» не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір», тому апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року у справі № 5011-18/15416-2012 повернути комунальному підприємству «Київський метрополітен».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу № 5011-18/15416-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28689762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-18/15416-2012

Постанова від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні