Ухвала

від 01.07.2013 по справі 5011-18/15416-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 5011-18/15416-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року

у справі № 5011-18/15416-2012 господарського суду міста Києва

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА", просило внести зміни до договору від 01.06.2005 року № 57-Упр-05, шляхом викладення п. 3.1 вказаного договору в редакції, зазначеній у позовній заяві (а.с. 4-7).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (а.с. 80-81).

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року (суддя Мандриченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено (а.с. 92-98).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року (головуючий Сулім В.В., судді Тарасенко К.В., Тищенко А.І.) рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Внесено зміни до договору від 01.06.2005 року № 57-Упр-05, а саме п. 3.1 договору викладено у наступній редакції: "3.1 сторони домовилися, що організація сплачує підприємству за надані місця, всередині рухомого складу метрополітену щомісячно суму згідно з розрахунком, що наведений в додатку № 5 до договору, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.05.2012 року № 838 "Про питання визначення розміру плати за розміщення реклами в місті Києві"; додаток № 4 до договору вважати таким, що втратив чинність". Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 172-180).

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року, рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року залишити в силі (а.с. 187-193).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2013 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.06.2013 року (а.с. 186).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 року продовжено строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА" та відкладено розгляд справи на 27.06.2013 року (а.с. 248-249).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/702 від 26.06.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Акулової Н.В.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-МЕДІА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у справі № 5011-18/15416-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 липня 2013 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков