Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5017/1423/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5017/1423/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "КПЛ-ЛТД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.12р.

у справі № 5017/1423/2012 (господарського суду Одеської області)

за позовом ТОВ "КПЛ-ЛТД", м. Одеса

до першого відповідача Кричунівської сільської ради, с. Кричунове Одеської області

другого відповідача Комунального підприємства "Світоч-К", с. Кричунове Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу Держкомзему у Любашівському районі Одеської області

про визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.12р. у справі № 5017/1423/2012 визнано недійсними договори оренди землі від 21.06.10р., укладені між відповідачами та зареєстровані 22.06.10р. у Любашівському районному відділі Одеської регіональної філії ДП Центр ДЗК за № 041052700898 та № 041052700899, а також скасовано їх державну реєстрацію.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.12р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду України від 20.11.12р. заяву ТОВ "КПЛ-ЛТД" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.12р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а вказану постанову - без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач 07.12.12р. подав касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 1926-к), просить ухвалу від 20.11.12р. скасувати, заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Згідно п. 1 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником ТОВ "КПЛ-ЛТД" - Складною А.А. Разом з тим, ксерокопія довіреності від 29.11.12р., видана даній особі, не завірена належним чином.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "КПЛ-ЛТД" касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.12р. у справі № 5017/1423/2012 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5017/1423/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова