Ухвала
від 10.01.2013 по справі 2-1209/12
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1209/12

У Х В А Л А

іменем України

"10" січня 2013 р. м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гречка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення,-

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, посилаючись на те, що рішення Сторожинецького районного суду від 22.11.2010 року по справі за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, позовні вимоги прокурора були задоволені та усунуто ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на будинок за адресою с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області

07.12.2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Істратієм В.Г. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виселенням ОСОБА_2 із будинку за адресою с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області. Однак ОСОБА_2 незаконно вселився в житловий будинок та в даний час проживає в ньому.

Прокурор в інтересах позивача просив суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкод у користуванні ОСОБА_1 будинком за вказаною вище адресою шляхом виселення.

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про закриття справи внаслідок добровільного виселення відповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття справи, якщо позивач відмовився від позивача і відмова прийнята судом.

Суд знаходить що є підстави для прийняття відмови позивача від позову, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28718718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1209/12

Рішення від 27.11.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

Рішення від 08.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лозко Ю. П.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лозко Ю. П.

Рішення від 20.02.2013

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні