Рішення

від 28.11.2012 по справі 2-6237/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 інстанція

Справа № 2-6237/11

2/2702/1626/12

Категорія № 33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі переплату пенсії у розмірі 3756,20 грн.

У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтравила, просила задовольнити та постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Севастополы та отримує пенсію на підставі Закону України ««Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»від 09.04.1992 № 2262.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи відповідачу на підставі статті 16 Закону України ««Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»від 09.04.1992 № 2262 до пенсії за вислугу років нараховувалась надбавка, як непрацюючому пенсіонеру, якій має на своєму утриманні непрацездатного члена сім'ї, а саме на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зазначена надбавка виплачувалась до 28.02.2011 року. Сину відповідача 26.01.2010 року виповнилось 18 років, тобто за період з 01.02.2010 року по 28.02.2011 рік ОСОБА_1 отримував надбавку незаконно.

За вказаний період сума переплати пенсії складає 3 756,20 грн.

Відповідач не повідомив органи Пенсійного фонду України про те, що сину виповнилось 18 років, у результаті чого були заподіяні збитки Державному бюджету,тому відповідач зобов'язаний повернути виплачені йому переплачені суми пенсії.

Відповідно до статті 60 Закону України ««Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»від 09.04.1992 № 2262 у пенсіонерів є обов'язок повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Так, у разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органів Пенсійного фонду у розмірі не більш як 20 % пенсії чи в судовому порядку.

Головне управління Фонду 15.02.2011 року прийняло рішення про стягнення сум пенсії, виплачених надміру по пенсійної справі № 09/982 з пенсіонера за період з 01.02.2010 року по 28.02.2011 рік у розмірі 3 756,20 грн.

Відповідач з рішенням ознайомлений та відмовився відшкодовувати нанесені збитки.

Головне управляння Пенсійного фонду повторно 02.06.2011 року за вих. № 3666/02- 08 направило лист позивачу з проханням явитися в органи Пенсійного фонду для визначення розміру щомісячних утримань з пенсії та написання відповідної заяви, але ОСОБА_1 проігнорував вказаний лист.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Як вбачається із змісту статті 1215 Цивільного кодексу України, набувачем підлягають поверненню безпідставно набуті: пенсії, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі як, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою за наявністю недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, заявлені позовні вимоги обгурнтовані і підлягають задоволенню..

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 1212 і 1215 Цивільного кодексу України, статтею 118 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі переплату пенсії у розмірі 3 756,20 грн. на р/р 256010341076 в Севастопольському міському відділені Ощадбанку 4548, МФО 384027, ОКПО 22274962.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис.

Копія вірна. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик