Ухвала
від 21.01.2013 по справі 23/5005/8967/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.13р. Справа № 23/5005/8967/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСА ЕНТЕРПРАЙЗЕС", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "УКРАГРОКОМПЛЕКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 67 069,62 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСА ЕНТЕРПРАЙЗЕС" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "УКРАГРОКОМПЛЕКС" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 67 069,62 грн., яка складається з сум: 63 000,00 грн. - основного боргу, 4 069,62 грн. - пені.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012р. справу № 23/5005/8967/2012 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.

17.01.2013р. від судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Гаврильченко Ю.В. та Омельченко А.В. надійшло письмове клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, в якому експерти відповідно до ст. 31 ГПК України та п.2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (Наказ МЮ України від 08.10.98 № 53/5 (зі змінами та доповненнями)) просять суд надати або вказати номери аркушів справи, на яких знаходяться:

- оригінал досліджуваного документа - договору № 04/02/12 від 04.02.2012рроку;

- вільні зразки підпису Кукурузи Костянтина Вікторовича за 2011 - 2012 рр. у різних за

характером документах (заявах, дорученнях, договорах), бажано нотаріально - завірених (15-20 документів);

- вільні зразки почерку Кукурузи К.В. за 2011 - 2012 рр. (10-15 арк.);

- експериментальні зразки підпису та почерку (у тому числі, у вигляді розшифровкивласного прізвища ім'я по батькові) Кукурузи К.В. (загальною кількістю 15-20 арк.);

- вільні зразки відтиску печатки ТОВ НВП "Украгрокомплекс" за період березень-лютий 2012 року у кількості 10-15 шт., які можуть знаходитися у договорах, платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо та чітко відображатися на документах.

Також експертами повідомлено, що в Договорі № 04/02/12 від 04.02.2012 р. (а.с. 81), на ділянках перетину відтиску печатки ТОВ НВП "Украгрокомплекс" та підпису від імені Кукурузи К.В. спостерігається втручання, що добре продивляється на зворотній стороні аркушу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, враховуючи, що виконати зазначені в клопотанні вимоги повинен особисто Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "УКРАГРОКОМПЛЕКС" Куруруза К.В., суд вважає його явку в судове засідання обов'язковою, у зв'язку з чим вважає за необхідне поновити провадження у справі з 12.01.2013р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 23/5005/8967/2012 з 12.01.13 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.13р. о 10:00год.

3.Зобов'язати Директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "УКРАГРОКОМПЛЕКС" Курурузу К.В. з'явитися в судове засідання, а також надати в судове засідання наступні документи:

- вільні зразки підпису Кукурузи Костянтина Вікторовича за 2011 - 2012 рр. у різних захарактером документах (заявах, дорученнях, договорах), бажано нотаріально - завірених (15-20 документів);

- вільні зразки почерку Кукурузи К.В. за 2011 - 2012 рр. (10-15 арк.);

- експериментальні зразки підпису та почерку (у тому числі, у вигляді розшифровкивласного прізвища ім'я по батькові) Кукурузи К.В. (загальною кількістю 15-20 арк.);

- вільні зразки відтиску печатки ТОВ НВП "Украгрокомплекс" за період березень-лютий 2012 року у кількості 10-15 шт., які можуть знаходитися у договорах, платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо та чітко відображатися на документах.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28734800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/8967/2012

Рішення від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні