Ухвала

від 05.09.2007 по справі 2-354/07

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-354/2007 p

Справа 2-354/2007 p.

УХВАЛА

5

вересня 2007року.                                                                       смт.  Саврань.

Суддя

Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,  розглянувши заяву ОСОБА_1про забезпечення

позову,  -

встановив:

Прокурор

Савранського району в інтересах ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до

товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чкалова с. Неділкове Савранського району Одеської області про

виділення майнового паю в натурі.

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на

грошові кошти та рахунки ТОВ ім.  Чкалова с.  Неділкове Савранського району,  що розміщенні в банківських установах

Савранського району Одеської області,  на

загальну суму 3509 грн.

Відповідно

до  ст. 151 ЦПК України суд за заявою

осіб,  які беруть участь у справі,  або за своєю ініціативою може вжити заходів

до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається,  якщо невжиття заходів забезпечення може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухилення

відповідача від не судового урегулювання спірних правовідносин,  що виникли, 

дають підстави зробити висновок про те, 

що невжиття заходів по забезпеченню позову в разі його задоволення може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на грошові кошти

та рахунки відповідача необхідно накласти арешт.

На підставі

викладеного,  керуючись статтями 151-153

ЦПК України,  -

ухвалив:

Накласти

арешт на грошові кошти та рахунки товариства з обмеженою відповідальністю

ім.  Чкалова с.  Неділкове

Савранського району Одеської області, 

код-30817620,  що розміщенні в

банківських установах Савранського району Одеської області,  на загальну суму 3509 гривень.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 днів з

наступного дня після її проголошення через Савранський районний суд. Подача

скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову,  а також не перешкоджає дальшому розгляду

справи.