Ухвала

від 23.01.2013 по справі 5002-26/3383-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2013 року Справа № 5002-26/3383-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Алушти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 21 грудня 2012 року у справі № 5002-26/3383-2012

за позовом Прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500)

в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81,Сімферополь,95000)

Міністерства аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)

Державного підприємства "Алушта" (пров. Іванова, 3,Алушта,98510)

до Лучистівської сільської ради (вул. Шосейна, 22,Лучисте, м. Алушта,98530)

про визнання недійсним рішення та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 21 грудня 2012 року у справі № 5002-26/3383-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Заступник прокурора міста Алушти звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 21.12.2012р. скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення від 21 грудня 2012 року оформлено згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24.12.2012 р.

Таким чином, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 03.01.2013 р.

Апеляційна скарга Заступника прокурора міста Алушти подана 03.01.2013 р., що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто скарга подана без порушення встановленого строку.

Враховуючи викладене, суд визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 29,86, 91,93,98, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Алушти на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 грудня 2012 року у справі № 5002-26/3383-2012 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов