ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2013 р.Справа № 16-15/76-08-1663 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
(склад судової колегії змінений розпорядженнями в.о. голови суду №14 від 09.01.2013р., голови суду №38 від 21.01.2013р.)
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від ОСОБА_1- не з'явився;
від ТОВ "Пол і К" - не з'явився;
від ОСОБА_2 - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р.
на рішення господарського суду Одеської області від 09 квітня 2012р.
по справі №16-15/76-08-1663
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол і К"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2
про визначення та стягнення вартості частки майна
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ТОВ „Пол і К" на його користь вартість частки майна вказаного товариства в розмірі 10285350грн., інфляційні втрати в сумі 2008815,65грн., три відсотки річних в сумі 773514,68грн., витрати зі сплати державного мита в сумі 25500грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 116,89 грн., витрати з оплати судових експертиз 22938,80грн.; стягнуто з ОСОБА_1 до державного бюджету України недоплачене державне мито в сумі 23800грн.; в решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. (яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол і К" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №16-15/76-08-1663 залишено без змін.
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення (постанови) щодо розподілу судових витрат та стягнення з ТОВ „Пол і К" недосплачених 20070грн. судового збору.
В обґрунтування вищезазначеної заяви ОСОБА_1 зазначив, що ТОВ "Пол і К" при зверненні з апеляційною скаргою було недоплачено судовий збір у розмірі 20070грн, оскільки скаржником спочатку та на виконання ухвали суду було сплачено 12750грн. судового збору, в той час як сума, яка присуджена судом першої інстанції на користь ОСОБА_1 складає 13067680,33грн., а тому судовий збір ТОВ "Пол і К" повинен був бути сплачений у розмір 32820грн. (50% від 60 розмірів мінімальних заробітних плат (з урахуванням тієї обставини, що з 01.04.2012р. розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив 1094грн.) ((1094*60)/2=32820). ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву та стягнути з ТОВ "Пол і К" на користь держави недосплачений судовий збір у сумі 20070грн. та видати наказ на стягнення цієї суми.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2013р. заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2013р.
ОСОБА_1, ТОВ "Пол і К" та ОСОБА_2 своїх представників в засідання суду не направили, що не вважається перешкодою для розгляду заяви у відсутності представників сторін відповідно до змісту ст.88 ГПК України.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви позивача, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення останньої виходячи з такого.
Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункти 13,15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 „Про судове рішення" містять наступні роз'яснення: „Господарським судам слід мати на увазі, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК. Вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється".
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", що набрав чинності 01.11.11р., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Апеляційна скарга ТОВ „Пол і К" на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. була подана скаржником до Одеського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд 20.04.2012р.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.12р. встановлений Законом України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.11р. та становить 1073грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Пол і К" при зверненні з апеляційною скаргою за квитанцією №117267 від 20.04.2012р. сплатило до Державного бюджету України судовий збір в сумі 536,50грн. (т.22 а.с.55); на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. скаржником був доплачений судовий збір у розмірі: за квитанцією №5478.326.1 від 28.05.2012р. - 6106,75грн. (т.22 а.с.109) та за квитанцією №5478.327.1 від 28.05.2012р. - 6106,75грн. (т.22 а.с.110), усього сплачено судового збору 12750грн.
Господарським судом Одеської області при прийнятті рішення по справі було стягнуто з ТОВ „Пол і К" на користь ОСОБА_1 13067680,33грн.; судовий збір за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення мав бути сплачений у розмірі 32190грн. (60*1073)/2=32190).
Оскільки скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 12750грн. (536,50+6106,75+6106,75=12750), з нього додатково підлягає стягненню 19440грн. судового збору за подання апеляційної скарги (32190-12750=19440), оскільки ТОВ „Пол і К" вимагало в апеляційній скарзі та доповненнях до неї скасувати оскаржуване рішення повністю, тобто оспорюваною сумою є вся сума, що підлягала стягненню за оскаржуваним рішенням.
Колегія суддів вважає безпідставним посилання ОСОБА_1 на розмір мінімальної заробітної плати в Україні, встановлений з 01.04.2012р.(1094грн.), оскільки відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 01.01.2012р. - 1073грн).
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву та ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. про стягнення з ТОВ „Пол і К" 19440грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №16-15/76-08-1663.
Керуючись ст.ст. 49,88,99, 105 ГПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з ТОВ „Пол і К" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 19440грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №16-15/76-08-1663.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Повний текст додаткової постанови складено 23.01.2013р.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 24.01.2013 |
Номер документу | 28764369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Мишкіна М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні