Ухвала

від 24.01.2013 по справі 17/5005/8110/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.01.2013 Справа № 17/5005/8110/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач ,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

Представники сторін:

від відповідача: Полтавець І.В., довіреність №б/н від 23.10.12, представник;

позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р . у справі №17/5005/8110/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 543 065 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП" (з урахуванням уточнень позовних вимог від 04.10.2012р.) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП" заборгованості в сумі 535 120 грн. 39 коп., з яких: 527 000 грн. - заборгованість по орендній платі, 8 120 грн. 39 коп. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору суборенди нежитлового приміщення від 01.11.2009р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. у справі №17/5005/8110/2012 (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 527 000 грн. основного боргу, 7 428 грн. 13 коп. пені., 10 688 грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено .

Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ГРУП" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

24.01.2013р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи до 01.03.2013р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 01.03.2013р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських