Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2а-1870/8413/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Київ К/800/2286/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року у справі №2а-1870/8413/11за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення -відмовлено за необґрунтованістю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби 04.01.2013 року звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року була прийнята в порядку письмового провадження.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, відповідач посилається на те, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року була отримана лише 26.12.2012 року в суді першої інстанції після звернення із заявою про видачу судового рішення, що підтверджується копіями заяв від 16.10.2012 року до суду апеляційної інстанції з фіскальним чеком та від 20.12.2012 року до суду першої інстанції, копією супровідного листа суду першої інстанції.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки заявником не надано доказів порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку можуть бути: розписка про отримання оскаржуваного судового рішення (у разі його нарочного одержання), оригінал поштового конверту в якому вказану ухвалу було надіслано рекомендованим листом на адресу скаржника, а також довідка суду апеляційної інстанції про час направлення (або отримання нарочно) копії постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року відповідачу.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року у справі №2а-1870/8413/11за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.