Ухвала

від 26.02.2013 по справі 2а-1870/8413/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           26 лютого 2013 року                       м. Київ                              К/800/2286/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції  Сумської області  Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року у справі №2а-1870/8413/11 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  Сумської області про скасування податкового  повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В  : На розгляд суду передано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  Сумської області про скасування податкового  повідомлення-рішення від 05.07.2011 року  №0000782311, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2011 року у розмірі  73833,00грн. та застосовано  штрафні  санкцій у розмірі 1,00грн. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено за необґрунтованістю. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної Державної податкової інспекції Сумської області   №0000782311 від  05.07.2011 року щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 73 833,00 грн. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області  Державної податкової служби, яка є правонаступником Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  Сумської області, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року у справі №2а-1870/8413/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст. 212, ч.4 ст. 214 КАС України та надано відповідачу строк для усунення недоліків. На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було усунуто недоліки, проте, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності  перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судом обставин є очевидним.           Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. п.5  ч. 5  ч.6  ст. 214   КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції  Сумської області  Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року у справі №2а-1870/8413/11 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  Сумської області про скасування податкового  повідомлення-рішення. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції  Сумської області  Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна