Ухвала

від 23.01.2013 по справі 5006/20/54/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5006/20/54/2012 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер", с. Розівка Шахтарського району Донецької області (далі - Товариство),

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2012

зі справи № 5006/20/54/2012

за позовом фермерського господарства "Віктор", м. Попасна Попаснянського району Луганської області (далі - Господарство),

до Товариства

про стягнення 178 060, 89 грн., та

зустрічним позовом Товариства

до Господарства

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2012 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 повторну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пунктів 3, 4 і 6 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2012 чергову касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 6 ГПК України.

Товариство знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.11.2012 № 1311, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2012 зі справи № 5006/20/54/2012. До касаційної скарги також додано заяву про поновлення строків її подання від 28.11.2012 № 1312.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим у додатку до касаційної скарги зазначено: "2. Докази направлення скарги Позивачу (квитанція та опис вкладення в оригіналах). 3. Докази сплати судового збору". Проте будь-яких доказів надіслання касаційної скарги іншій стороні з даної справи (Господарству), а також доказів сплати судового збору матеріали скарги не містять, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2012 № 02-06/194.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2012 зі справи № 5006/20/54/2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя В. Харченко