Ухвала

від 23.01.2013 по справі 1-7/85-09-1288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"23" січня 2013 р. Справа № 1-7/85-09-1288

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валдинвест" м. Одеса

про визнання заявника банкрутом

Головуючий суддя Найфлейш В. Д.

судді Грабован Л. І.

Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від ПАТ „Укрсоцбанк": Терещенко О.О. (довіреність);

Від ПАТ КБ„Приватбанк": Сухінін С.В. (довіреність).

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009 р. порушено провадження у справі за заявою ТОВ "Валдинвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.04.2009 р. в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ТОВ "Валдинвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії -Андронова О. О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест", припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" та припинено провадження у справі №7/85-09-1288.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2010р. касаційну скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії задоволено частково, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. у справі № 7/8/5-09-1288 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2010 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Валдинвест" -Андронова О. О., призначено ліквідатором ТОВ "Валдинвест" арбітражного керуючого Панова А. Б. та зобов'язано ліквідатора провести заходи щодо ліквідації банкрута відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2010р. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 763 854,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2010р. Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 964 064,29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Валдинвест" та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Валдинвест" арбітражного керуючого Панова А. Б. на 1 місяць до 18.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. прийнято справу №1-7/85-09-1288 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Найфлейш В. Д., суддя Грабован Л. І. та суддя Бахарєв Б. О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2012р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" -арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича, (ліцензія серії АВ №548009 від 28.01.2011р., ідентифікаційний код 3179209975), продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича на три місяці до 28 грудня 2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 р. відхилено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. та повернуто апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2012р. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" арбітражного керуючого Онофрійчука Сергія Олександровича залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 р. - без змін.

Розглянув матеріали справи суд встановив.

В обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство заявник посилається на неможливість погашення заборгованості у сумі 179 507,65 грн. перед ТОВ „Нике Компанія", що підтверджується договором субкомісії № 2512/1-ком від 25.12.2008р., додатком № 1 до договору № 2512/1-ком від 25.12.2008р., актом № РН-12026 від 25.12.2008р.

В процесі розгляду справи встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2010р. справа № 7/579-09-6438 припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Ніке Компанія" (м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93, кв. 10. Код ЄДРПОУ 19059094).

При цьому заявником не надані документи підтверджуючі досудову роботу ліквідаційної комісії, а саме публікації в бюлетені державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців (в порядку ст. 105 ЦК України), проміжний ліквідаційний баланс, рішення засновника про затвердження проміжного ліквідаційного балансу, докази звернення до Державної податкової інспекції з заявою про припинення платника податків за ф. № 8-ОПП, як передумови для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Особлива процедура, що передбачена ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами .

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Такі передумови, відповідно до аналізу вказаної норми та положень частин 2, 3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", полягають у наступному: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч. 4 ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі по податках, зборах (обов'язкових платежах); проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Відповідно до частини 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення саме на момент звернення із заявою про порушення справи про банкрутство є підставою для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та складає предмет спору у справі про банкрутство за особливою процедурою, що порушується в порядку норм означеної статті.

Порушення справи про банкрутство без дотримання зазначеної процедури свідчить про безпідставне порушення справи про банкрутство самого себе за заявою юридичної особи.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б та Вищий господарський суд України в постанові від 08.06.2011р. у справі 1-7/83-09-1286.

Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" вказано, що Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(за відсутності інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

Правова позиція відносно припинення провадження у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі, в разі безпідставності її порушення, після прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом, підтримується Вищим господарським судом України згідно постанови 08.06.2011р. у справі 1-7/83-09-1286.

Приймаючи до уваги, що головою ліквідаційної комісії не надано документів, що підтверджують проведення відповідних дій, як передумови для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: публікації в бюлетені державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців (в порядку ст. 105 ЦК України), проміжний ліквідаційний баланс, рішення засновника про затвердження проміжного ліквідаційного балансу, докази звернення до Державної податкової інспекції з заявою про припинення платника податків за ф. № 8-ОПП, та враховуючи припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Ніке Компанія" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93, кв. 10. Код ЄДРПОУ 19059094), заборгованість перед яким була підставою звернення з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест", а також виходячи із системного аналізу норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест" була порушена безпідставно та за відсутністю предмету спору у справі про банкрутство боржника, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 1-7/85-09-1288 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Валдинвест".

2. Скасувати мораторій та заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2009р.

3. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Онофрійчука С.О.

Копію ухвали надіслати сторонам, Головному управлінню статистики в Одеській області, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Головуючий суддя Найфлейш В.Д.

суддя Грабован Л. І.

суддя Бахарєв Б. О.

Суддя Найфлейш В.Д.

Службовий