Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/12896/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Лапик О.В. - довір. від 27.12.2011 року № 6
від відповідача - Шот К.С. - довір. від 10.09.2012 року № 11603/10
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит»
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області
про визнання частково недійсними рішень від 07.08.2012 року № 781, 783, 786, 787 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання частково недійсними рішень від 07.08.2012 року № 781, 783, 786, 787 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Представники відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача проти зупинення провадження в справі не заперечувала.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представники сторін зазначають необхідність надання доказів, а саме розрахунку фінансових санкцій та пені згідно з кожним платіжним дорученням та сумою боргу.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 13.12.2012 року до 11:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 2а/0570/12896/2012 за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання частково недійсними рішень від 07.08.2012 року № 781, 783, 786, 787 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені - зупинити до 13.12.2012 року об 11:00 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 29.01.2013 |
Номер документу | 28869460 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Давиденко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні