Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2а/0570/12896/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2013 р. справа №2а/0570/12896/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/12896/2012 (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання недійсними рішень,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/12896/2012 за позовом Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання недійсними рішень .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року апеляційна скарга Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/12896/2012 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання до Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження (а. с. 123).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 23 січня 2013 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 125).

Станом на 04 березня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року за позовом Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання недійсними рішень повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Василенко Л. А.