Ухвала

від 07.11.2012 по справі 2а/0570/13014/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

07 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13014/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Лубинець А.В. - довір. від 04.09.2012 року б/н

від відповідача - Морозова Л.О. - довір. від 25.09.2012 року № 01-14-2407, Крюкова О.Ю. - довір. від 07.11.2012 року № 01-14-2873

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектувально-виробничої фірми «Промбудтехнологія»

до відповідача Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання незаконним рішення від 20.02.2012 року № 30-07-2012 та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектувально-виробнича фірма «Промбудтехнологія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним рішення від 20.02.2012 року № 30-07-2012 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.10.2012 року зупинено провадження в справі до 07.11.2012 року 10:30 год. для надання додаткових доказів, за клопотанням представників сторін.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/0570/13014/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектувально-виробнича фірма «Промбудтехнологія» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним рішення від 20.02.2012 року № 30-07-2012 та зобов'язання вчинити дії - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.