Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
витребування письмових доказів у справі
27 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/10283/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю представника позивача Чванової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4349 грн. 72 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4349 грн. 72 коп., мотивуючи позовні вимоги фактом отримання відповідачем адвокатської винагороди протягом 2011 р.
Зокрема, у позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач отримував допомогу по безробіттю з 01.04.2011 р. по 29.09.2011 р., водночас отримав доходи за договором від 01.04.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізол" (код ЄДРПОУ 34828937).
У судовому засіданні відповідач заперечував отримання будь-якого доходу під час перебування на обліку в якості безробітного, крім допомоги по безробіттю, також зазначив, що він не перебуває на обліку в якості платника податків - самозайнятої особи за місцем мешкання у Київському районі м. Донецька.
Водночас позивач пояснив, що здійснює адвокатську діяльність згідно отриманому свідоцтву від 23.09.2009 р. та звітує про отримані доходи у встановленому законом порядку.
Розглянувши матеріли справи судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька щодо надання звітів про отримані доходи та сплату страхових внесків від здійснення адвокатської діяльності протягом 2011 р. ОСОБА_2.
Представник позивача не заперечила проти витребування доказів.
Відповідач у судове засідання 27.12.2012 р. не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За таких умов, з метою офіційного встановлення обставин справи, суд вважає за потрібне витребувати письмові докази з огляду на наступне.
Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до приписів ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Враховуючи, що предметом позову по справі є стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю, суд вважає, що слід витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька за місцем мешкання відповідача відомості щодо надання звітів про отримані доходи та сплату страхових внесків від здійснення адвокатської діяльності протягом 2011 р. ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька письмові докази, а саме вдомості щодо надання звітів про отримані доходи та сплату страхових внесків від здійснення адвокатської діяльності протягом 2011 р. ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2012 |
Оприлюднено | 29.01.2013 |
Номер документу | 28869854 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні