ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 19 вересня 2012 року № 7/133 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора м.Києва про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного підприємства "Євроконтакт" до Північної регіональна митниця про визнання недійсним Талону відмови та зобов"язання здійснити митне оформлення В С Т А Н О В И В: Заступник прокурора м. Києва звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.03 у справі № 25/260. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заявник у якості таких нововиявлених обставин зазначив інформацію Митної адміністрації Словацької республіки про те, що загальна вартість товарів, які імпортуються ПП "Євроконтакт", за документами поданими її митним органам становить 2 383 Євро (3504 долари США), а загальна митна вартість, заявлена ПП "Євроконтакт" при митному оформленні товару в режимі "імпорт" становить 417 доларів США. Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі №25/260 та присвоїв їй номер 7/133. Розгляд справи було призначено на 27.08.2008 рік. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.08 зупинено провадження по справі до вирішення питання щодо пов'язності справ №25/60 та 21/205 зі справою №7/113. Станом на 19.09.2012 сторонами не надано жодних доказів щодо пов'язності справ №25/60 та 21/205 зі справою №7/113. З огляду на те, що сторони не надали суду відомостей про пов'язність справ, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В: 1.Поновити провадження у справі № 7/133 за позовом Заступника прокурора м.Києва про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного підприємства "Євроконтакт" до Північної регіональної митниці про визнання недійсним Талону відмови та зобов"язання здійснити митне оформлення. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року о 11:15. 3. Копію ухвали направити сторонам. Суддя Р.О. Арсірій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2012 |
Оприлюднено | 29.01.2013 |
Номер документу | 28901310 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Арсірій Р.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні