Постанова

від 22.01.2009 по справі 5/178-06-4521

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/178-06-4521

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 січня 2009 р.                                                                                    № 5/178-06-4521  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючий),

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

за участю представника позивача:Сакви Д.Ю. та представника відповідача –Шандрука О.Т.

касаційну скаргуДержавного підприємства "Енергоринок"

на постановувід 23.09.2008

Одеського апеляційногогосподарського суду

у справі№ 5/178-06-4521

господарського судуОдеської області

за позовомДержавного підприємства "Енергоринок"

доВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

простягнення 96585685,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року відповідач звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007, посилаючись на те, що він має заборгованість за поставлену електричну енергію перед позивачем, яка в цілому складає 797924037,91 грн., та заборгованість з інфляційних нарахувань, пені, річних у сумі 204199470,96 грн., за рішеннями суду. У цьому ж зв'язку відповідач зазначав, що сплата цієї заборгованості була реструктуризована на підставі судових актів, в силу чого він повинен щомісячно, окрім оплати за купівлю електроенергії, сплачувати позивачу кошти у розмірі 2805572,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2008 у справі № 5/178-06-4521 заяву задоволено частково. Виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007, з урахуванням внесених у нього змін, розстрочено строком на 120 місяців із щомісячною сплатою на користь ДП "Енергоринок" по 290765,25 грн., починаючи з липня 2008 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2008, за тією ж справою, вищезазначене судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції від 18.07.2008 та постанову апеляційного суду від 23.09.2008. Свої вимоги скаржник мотивує тим, що судом при прийнятті постанови порушено норми процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 115, 121 ГПК України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 151 Закону України "Про електроенергетику" та вимоги Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

У відзиву на касаційну скаргу відповідач просить постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу позивача –без задоволення.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування Одеським апеляційним господарським судом норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України знаходить касаційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови апеляційного суду, останній, погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2007 строком на 120 місяців та враховуючи інтереси позивача, прийняв до уваги вищенаведені доводи відповідача та дійшов до висновку про те, що з урахуванням тих обставин, які склалися на цей час, ненадання розстрочки виконання судового рішення на вищеобумовлений термін призведе до порушення господарської діяльності товариства "ЕК "Одесаобленерго", яке, в свою чергу, потягне за собою перебої в електропостачанні на території м. Одеси та Одеської області.

Такі доводи апеляційного суду не суперечать наявним в матеріалах справи документам, а отже його висновок про необхідність надання розстрочки виконання чинного судового рішення в межах десятирічного строку є обґрунтованим і не суперечить вимогам Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Твердження позивача про те, що оскаржувані судові рішення суперечать постанові Верховного Суду України від 29.01.2008, яка була прийнята по цій же справі, апеляційний суд обґрунтовано не прийняв до уваги, оскільки ці рішення стосуються виключно питання зміни порядку виконання судового рішення про стягнення коштів з підстав, що встановлені законом, який не містить обмежень відносно кількісної можливості для звернення зацікавленої особи з питань розстрочки чи відстрочки судового рішення.

Таким чином, оспорювана постанова апеляційної інстанції відповідає вимогам діючого законодавства, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 та ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2008 у справі № 5/178-06-4521 залишити без змін.

Головуючий                                                                                       Остапенко М.І.

Суддя                                                                                                   Харченко В.М.

Суддя                                                                                                   Борденюк Є.М.