Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2а/1270/7947/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 січня 2013 року Справа № 2а/1270/7947/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Скляровій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ.

29 січня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання документального підтвердження кваліфікації та повноважень ОСОБА_1 з неофіційного перекладу з англійської мови.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ зупинити до 15 год. 30 хв. 13 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця