Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а/1270/7947/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.2

Ухвала

05 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/7947/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Мінаковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ.

05 грудня 2012 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням з Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України оригіналів та засвідчених копії листа Державної митної служби від 14.06.2012 №20/1-11/05862 на №4-12/12-141-ЕП від 13.01.2012 начальнику Луганської митниці Пудрику Д.В. про направлення відповіді митних органів Республіки Туреччина на запит про надання адміністративної допомоги з додатками на трьох аркушах; відповіді митних органів Республіки Туреччина за вх. 10335/5 від 29.05.2012 та вх. 6320/11 від 01.06.2012 на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України товару «автобус Karsan J10» на адресу ТОВ «Восточна енергетична компанія» (Україна, м. Луганськ, вул. Оборонна, 24) із зазначеними додатками на 18 аркушах до отримання витребуваних судом доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточна енергетична компанія" до Луганської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ зупинити до 15 год. 00 хв. 29 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця