9/196
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.01.09 р. Справа № 9/196
за позовом Інституту проблем штучного інтелекту Міністерства освіти і науки України і Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 02095826)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудтех ГВЛ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33454249)
про стягнення 46173,39 грн. або зобов'язання допоставити на цю суму товар
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Інституту проблем штучного інтелекту Міністерства освіти і науки України і Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудтех ГВЛ” м. Донецьк про стягнення 46173,39 грн. або зобов'язання допоставити на цю суму товар.
Ухвалою суду від 13.11.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/196. Ухвалою від 08.01.2009 р. провадження у справі зупинено у зв'язку із направленням даної справи до прокуратури м. Донецька.
28.01.2009 року справа № 9/196 повернута до господарського суду Донецької області.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.01.2009 року справа № 9/196 передана на розгляд судді Богатирю К.В.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 9/196 у зв'язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Керуючись статтями 4-1; 30; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 9/196
Розгляд справи призначити на 24.02.09 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмове уточнення позовних вимог: А) стягнути з відповідача суму 46173,39 грн.; Б) зобов'язати відповідача допоставити товар на суму 46173,39 грн. (вимоги в альтернативній формі до суду не заявляються); 2) належні первісні та інші господарські та бухгалтерські документи у підтвердження фактичного отримання від відповідача на виконання договору № 651 від 23.09.2008 р. товар тільки у кількості 496,49 кв. м. на суму 45875,74 грн.; 3) бухгалтерську довідку про оприбуткування товару, отриманого від відповідача за видатковою накладною № 463 від 23.09.2008 р. та відображення господарської операції щодо купівлі товару у регістрах бухгалтерського обліку (кількість та сума вартості товару); 4) завірену копію податкової накладної до спірної видаткової накладної; 5) письмові пояснення до суду від особи, яка фактично приймала товар для позивача за видатковою накладною № 463 від 23.09.2008 р.: щодо кількості товару, фактично поставленого відповідачем та відображеного у вказаній накладній; щодо внесення у накладну № 463 від 23.09.2008 р. даних про кількість та вартість товару; підписання цієї накладної уповноваженою особою позивача та скріплення підпису печаткою позивача.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірену копію довіреності на особу, яка отримувала товар згідно видаткової накладної № 463 від 23.09.2008 р. для позивача; 2) завірену копію податкової накладної до спірної видаткової накладної; 3) бухгалтерську довідку про відображення господарської операції продажу товару згідно спірної видаткової накладної у регістрах бухгалтерського обліку (кількість та сума вартості товару); 4) завірені копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію.
Зобов'язати Шаполова А.Г. як посадову особу відповідача явкою в судове засідання з письмовими пояснення по факту його особистої участі у купівлі-продажу товару за договором № 651 від 23.09.2008 р. згідно видаткової накладної № 463 від 23.09.2008 р. (прийом-передача товару; оформлення товарно-супроводжувальних документів на товар). До пояснень надати завірену копію трудової книжки із записом про прийняття на роботу у ТОВ “Євробудтех ГВЛ”.
Явка представників позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, Шаполова А.Г. із документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
тел. 381-91-18
Надруковано у 5 примірниках:
1 – позивачу
2; 3– відповідачу
3 – Шаполову А.Г.
5 – господарському суду Донецької області
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2009 |
Номер документу | 2898423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні