Ухвала

від 29.01.2013 по справі 22/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.672-847

пр.Миру,20 тел.698-166

=====================================================================

У Х В А Л А

29 січня 2013 року Справа №5028/22/39/2012

За позовом: Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК»,

вул. Попова, 8а, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку»,

вул. Шевченка, 56, м. Чернігів, 14000

про стягнення 77580,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Сулим Л.Л. - представник, дов. № 8 від 01.10.12 р.,

Вереша Р.В. - представник, дов. № 7 від 01.10.12 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області 06.12.12 р. порушено провадження у справі № 5028/22/39/2012 за позовом Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК» до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» про стягнення 77580,00 грн. заборгованості за договором оренди № 5 від 03.08.12 р.

Ухвалами суду від 19.12.12 р. та 15.01.13 р. розгляд справи відкладався на 15.01.13 р. та 29.01.13 р. відповідно.

В судове засідання з'явився уповноважені представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 29.01.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 15.01.13 р. представником позивача та представником відповідача подані письмові клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволені, документи до матеріалів справи долучені.

В судовому засіданні 15.01.13 р. представником позивача подана заява № б/н від 15.01.13 р. про затвердження мирової угоди, укладеної між ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» та КП «Центральний парк культури та відпочинку».

До заяви додано три оригінальних примірники зазначеної мирової угоди, скріплені печаткам підприємств, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, а також для господарського суду, підписані генеральним директором ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» Вереша В.Ф., який діє на підставі Статуту, та директором КП «Центральний парк культури та відпочинку» Хольченковим В.Є., який діє на підставі Статуту.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами 10.11.2011р. в ході розгляду даної справи, сторони дійшли згоди про наступне:

« 1. Зміст правовідносин

1.1. 03 серпня 2012 року між Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку" та Дочірнім підприємством «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» було укладено Договір оренди № 5.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, Позивач орендує Відповідачу автокран стріловий самохідний "КС-4361А". Пп. 1.2 п. 1 вказаного Договору передбачено, що строки оренди по договору: початок - 06 серпня 2012 року.

Згідно пп. 3.1. п. 3 Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, вартість оренди автокрана 1 маш/год. складає 180 грн. Оплата проводиться згідно фактично відпрацьованого часу, але з розрахунку не менше 8 годин на добу.

Відповідно до Акту наданих послуг від 01 листопада 2012 року, який є Додатком № 2 до Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, Позивач та Відповідач погодили, ще. згідно з Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року послуги надавались з 06.08.2012 року по 21.09.2012 року і фактично становлять 431 маш/год. Дійсний Акт свідчить про те, що згідно п.п. 3.1. п. 3 Договору послуги виконані на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. у повному обсязі і якісно, сторони претензій одна до одної не мають.

1.2. Позивачем було надано послуг за Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

1.3. Відповідачем не було сплачено за надані послуги згідно Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року в наслідок чого і виникла заборгованість на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

2. Погашення заборгованості.

2.1. Комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку» визнає позовну заяву Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" в повному обсязі.

2.2. Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості за Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року в розмірі 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 до 31 липня 2013 року.

2.3. Цією Угодою сторони по справі № 5028/22/39/2012, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. покладаються на Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку", як на Відповідача в повному обсязі, та сплачуються Відповідачем до 31 липня 2013 року.

3. Інші умови

3.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 5028/22/39/2012, і набуває чинності після такого затвердження».

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України та п.3.19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтвердили факт укладення мирової угоди в редакції, долученій до матеріалів справи та підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, вивчивши надані сторонами докази та з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку із затвердженням господарським судом укладеної між сторонами мирової угоди щодо сплати відповідачем 77580,00 грн. боргу та судових витрат в сумі 1609,50 грн. судового збору, провадження у справі підлягає припиненню.

Також судом доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК» про затвердження мирової угоди у справі № 5028/22/39/2012 за позовом Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК» до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» про стягнення 77580,00 грн. боргу задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 5028/22/39/2012, укладену 15.01.13 р. між позивачем - Дочірнім підприємством «УкрСіверБуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК», вул. Попова, 8а, м. Чернігів (ідентифікаційний код 30042170, р/р 2600701763259 в Укрексімбанк м. Чернігів, МФО 353649) та відповідачем - Комунальним підприємством «Центральний парк культури та відпочинку», вул. Шевченка, 56, м. Чернігів (ідентифікаційний код 02221141, р/р 26008000036998 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023), згідно якої сторони дійшли згоди, що:

« 1. Зміст правовідносин

1.1. 03 серпня 2012 року між Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку" та Дочірнім підприємством «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» було укладено Договір оренди № 5.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, Позивач орендує Відповідачу автокран стріловий самохідний "КС-4361А". Пп. 1.2 п. 1 вказаного Договору передбачено, що строки оренди по договору: початок - 06 серпня 2012 року.

Згідно пп. 3.1. п. 3 Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, вартість оренди автокрана 1 маш/год. складає 180 грн. Оплата проводиться згідно фактично відпрацьованого часу, але з розрахунку не менше 8 годин на добу.

Відповідно до Акту наданих послуг від 01 листопада 2012 року, який є Додатком № 2 до Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року, Позивач та Відповідач погодили, ще. згідно з Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року послуги надавались з 06.08.2012 року по 21.09.2012 року і фактично становлять 431 маш/год. Дійсний Акт свідчить про те, що згідно п.п. 3.1. п. 3 Договору послуги виконані на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. у повному обсязі і якісно, сторони претензій одна до одної не мають.

1.2. Позивачем було надано послуг за Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

1.3. Відповідачем не було сплачено за надані послуги згідно Договору оренди № 5 від 03 серпня 2012 року в наслідок чого і виникла заборгованість на суму 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

2. Погашення заборгованості.

2.1. Комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку» визнає позовну заяву Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" в повному обсязі.

2.2. Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості за Договором оренди № 5 від 03 серпня 2012 року в розмірі 77580 (сімдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 до 31 липня 2013 року.

2.3. Цією Угодою сторони по справі № 5028/22/39/2012, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. покладаються на Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку", як на Відповідача в повному обсязі, та сплачуються Відповідачем до 31 липня 2013 року.

3. Інші умови

3.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 5028/22/39/2012, і набуває чинності після такого затвердження».

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з 29 січня 2013 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року.

Суддя А.М.Селівон

29.01.13