cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" лютого 2013 р. Справа № 7/219-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,
розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.12 р. у справі № 7/219-10
за позовом Приватного підприємства "Салько"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський"
про стягнення 33 181 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.12.2012 року у справі №7/219-10 позов приватного підприємства "Салько" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський" задоволено.
Стягнуто з СВК "Марксівський" на користь ПП "Салько" 33 181 грн. 00 коп. - боргу, 311 грн. 81 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач СВК "Марксівський", не погоджуючись із зазначеним рішенням, 15.01.2013 року, звернувся через господарського суду Вінницької області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПП "Салько".
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 21.12.2012 року господарським судом Вінницької області винесено рішення у справі №7/219-10; повне рішення підписано 26.12.2012 року; повний текст рішення отримано 03.01.2012 року, проте помилково видане іншому представнику; 09.01.2012 року копія рішення передана представнику СВК "Марксівський", а 15.01.2013 року направлено апеляційну скаргу на дане рішення.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.2012 року у справі №7/219-10, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги сільськогосподарському виробничому кооперативу "Марксівський" на рішенням господарського суду Вінницької області від 21.12.2012 року у справі №7/219-10
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5 .
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29008192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні